Kepillä muurahaispesää Uskalla sohia!

Kaikki blogit puheenaiheesta Rikostuomiot

Oikeus on voittanut taas

Käräjäoikeus on antanut tuomion jälleen yhdelle vihreälle, nimittäin Aino Pennaselle. 40 päiväsakkoa, tulojen mukaan 720€. Se on ilmailurikkomuksen hinta, kun esittää teatterikohtauksen lähtöön valmistautuvassa koneessa. Ja kukaan ei taputtanut...

Kerran syytetty, aina tuomittu

Iltalehti julkaisi oman selvityksensä pohjalta viime viikolla uutisen siitä, kuinka moni kansanedustajaehdokas on saanut rikostuomion. Helsingin Sanomat pani paremmaksi ja julkaisi tänään oman selvityksensä pohjalta juttukokonaisuuden siitä, kuinka moni kansanedustajaehdokas on saanut rikossyytteen. Satoja löytyi, vaikka ohimennen kävi ilmi, että ehdokkaat ovat kuitenkin tilastollisesti olleet vähemmän syytettyjen penkillä kuin kansa keskimäärin.

Viedään seksuaali- ja väkivaltarikollisilta vaalikelpoisuus

Tänään Iltalehti julkaisi listan eduskuntavaaliehdokkaista, joilla on taustallaan rikostuomio. Heitä on yhteensä 125. Toki osa rikoksista on ylinopeussakkoja tai vastaavia, joita voi pitää kohtuullisen lievinä, vaikka väärin nekin ovat. Osalla on taustallaan aidosti vakavia tekoja, joissa esimerkiksi toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta on loukattu.

Naisten ja lasten turvallisuus - Nämä eivät kiihota

Pahoittelen hymyilevää profiilikuvaani, jota en kuitenkaan vaihda yhden tekstin vuoksi vaikka aihe on vakava ja hyvin surullinen. Heti alkuun kysyn kuitenkin moniko näistä rikoksista olisi jäänyt tekemättä, jos rangaistukset olisivat kovempia.

Sarjakuristajan ja muiden rikollisten tuomiot kovemmiksi

Yksi valtiovallan keskeisiä tehtäviä on taata kansalaistensa turvallisuus. Nyt on lähiaikoina ollut kaksikin tapausta, joiden perusteella voisi epäillä, että kansalaisten sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden tunne heikkenee edelleen. Neljännen uhrinsa hengiltä kuristanut lähiöön sopeutumaan sijoitettu sarjamurhaaja Penttilä ja Turun torilla iskenyt terroristi Bouanane. Tämä osoittaa huonoa onnistumista meidän päättäviltä tahoiltamme.

Miksi vaadit pidempiä tuomioita rikoksista?

Viimepäivinä on kansaa puhuttanut tapaus, jossa aikuinen mies oli sukupuoliyhteydessä 10-vuotiaan lapsen kanssa ja sai tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta ei raiskauksesta. Tuomio oli 3-vuotta. Tapaus ei mene tavallisen kansan oikeustajuun ja sitä pidetään liian pienenä ja epäoikeudenmukaisena ja tuomion perusteluja hyvin outoina raiskaus syytteen hylkäämisen vuoksi.

 

Rattijuopumusten ja seksuaalirikosten tuomioita tulee kiristää

Kansanedustajien pitää laatia lakeja, joilla voidaan suojella erityisesti lapsia ja kaikkein heikoimpia. Toisinaan tässä työssä kokee voimattomuutta, kun seuraa mitä kaikkea pahaa ja epäoikeudenmukaista ympärillä tapahtuu. Viimeksi tällainen tunne tuli muutama päivä sitten Porvoon tragediasta, jossa isän epäillään murhanneen oman, alle 3-vuotiaan tyttärensä. Isän väkivaltaisuus oli ollut jo pitkään tiedossa, lapsi ja äiti olleet välillä jo turvakodissakin, mutta silti ei pystytty suojelemaan lasta tämän oman vanhemman pahuudelta.
 

Vaalilainsäädäntöön katumuspykälä

Helsingin Sanomat on käynyt läpi 10 000 kuntavaaliehdokkaan rikostaustat Suomen käräjäoikeuksista sekä hovioikeuksista, ja julkaissut saadut syytteet. Monet lukijat ovat sotkeneet syytteet ja saadut tuomiot keskenään ja uskovat, että kaikki syytteet ovat päätyneet sellaisenaan tuomioiksi, mikä ei tietysti pidä paikkaansa. Ehdokkaista on luotu kuva että useat heistä ovat rikollisia mikä ei tietysti ole omiaan nostamaan äänestysvilkkautta. Syytteenkin saanut on syytön niin kauan kunnes syylliseksi todistetaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä